ديستروكيد تسحب مسارات وسط دعوى UMG حول الموسيقى بالذكاء الاصطناعي

بدأت ديستروكيد، أحد أكبر موزعي الموسيقى الرقمية، في سحب مسارات من منصات البث بعد أن رفعت مجموعة يونيفرسال ميوزيك (UMG) دعوى تتهم فيها الخدمة بتشغيل “خط أنابيب ذكاء اصطناعي رديء” يسهل انتهاك حقوق النشر. الدعوى، المقدمة في سبتمبر، تزعم أن أنظمة ديستروكيد الآلية تتيح رفع كميات هائلة من المواد المولدة بالذكاء الاصطناعي التي تنتهك حقوق UMG.

لجأ الموسيقيون المستقلون إلى وسائل التواصل الاجتماعي لوصف عمليات إزالة مفاجئة وغير مبررة. أفاد أحد الفنانين باختفاء ست أغانٍ، من ضمنها نسخة مرخصة من كلاسيك ستيفي وندر ومسار بُني على إيقاع تم شراؤه بشكل قانوني من قبل عدة مبدعين. قال موسيقي آخر إن ألبومًا كاملًا، ظل متاحًا لسنوات دون أي إنذارات بحقوق النشر، تم مسحه دون تحذير أو تفسير.

أقرت نائبة رئيس خدمات الفنانين في ديستروكيد بأن “عدداً قليلاً جداً” من التسجيلات أُزيلت استجابةً لمزاعم UMG، مؤكدة أن الشركة تنفي ادعاءات الدعوى. أضافت الشركة أنها تعمل على تقليل الاضطراب مع الحفاظ على قدرة الفنانين على إصدار موسيقاهم، لكن العديد من المبدعين يشكون من صعوبة الوصول إلى قنوات الدعم، التي غالباً ما تتطلب محادثة مطولة مع روبوت قبل التحدث مع موظف بشري.

لماذا يهم ذلك للبنية التحتية لوحدات معالجة الرسوميات / الذكاء الاصطناعي

يسلط النزاع الضوء على كيف يمكن لخطوط أنابيب المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي أن تثير إجراءات إنفاذ حقوق واسعة النطاق تنتشر عبر شبكات التوزيع. بالنسبة لمزودي السحابة لوحدات معالجة الرسوميات وبائعي أجهزة الذكاء الاصطناعي، تؤكد القضية الحاجة إلى تتبع مصدر قوي وبيانات ترخيص وصفية في سير عمل الصوت التوليدي. ضمان أن بيانات التدريب ومخرجات الأصول تحمل معلومات حقوق قابلة للتحقق يمكن أن يقلل من خطر عمليات الإزالة اللاحقة ويحمي كل من المبدعين ومشغلي المنصات.

مع مواجهة صناعة الموسيقى للارتفاع السريع للذكاء الاصطناعي التوليدي، من المرجح أن يستثمر الموزعون والعلامات والشركاء التقنيون في أدوات تحديد محتوى أكثر شفافية. بصمات الأصابع المعجلة بوحدات معالجة الرسوميات وسجلات الحقوق المستندة إلى البلوكتشين تظهر كحلول عملية للحفاظ على موسيقى الذكاء الاصطناعي متوافقة وتجنب عمليات الإزالة الغامضة التي تثير إحباط الفنانين حالياً.